雖然Oracle failsafe和RAC都是Oracle公司提供的高可靠性（HA）解決方案，但兩者之間卻存在著明顯的區(qū)別：

1.操作系統(tǒng)：

failsafe系統(tǒng)局限于WINDOWS平臺(tái)，必須配合MSCS（microsoft cluster server），而RAC最早是在UNIX平臺(tái)推出的，目前已擴(kuò)展至LINUX和WINDOWS平臺(tái)，通過(guò)OSD（operating system dependent）與系統(tǒng)交互。對(duì)于高端的RAC應(yīng)用，UNIX依然是首選的平臺(tái)。

2.系統(tǒng)結(jié)構(gòu)：

FAILSAFE采用的是SHARE NOTHING結(jié)構(gòu)，即采用若干臺(tái)服務(wù)器組成集群，共同連接到一個(gè)共享磁盤系統(tǒng)，在同一時(shí)刻，只有一臺(tái)服務(wù)器能夠訪問(wèn)共享磁盤，能夠?qū)ν馓峁┓?wù)。只要當(dāng)此服務(wù)器失效時(shí)，才有另一臺(tái)接管共享磁盤。RAC則是采用SHARE EVERYTHING，組成集群的每一臺(tái)服務(wù)器都可以訪問(wèn)共享磁盤，都能對(duì)外提供服務(wù)。也就是說(shuō)FAILSAFE只能利用一臺(tái)服務(wù)器資源，RAC可以并行利用多臺(tái)服務(wù)器資源。

3.運(yùn)行機(jī)理：

組成FAILSAFE集群的每臺(tái)SERVER有獨(dú)立的IP，整個(gè)集群又有一個(gè)IP，另外還為FAILSAFE GROUP分配一個(gè)單獨(dú)的IP（后兩個(gè)IP為虛擬IP，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，只需知道集群IP，就可以透明訪問(wèn)數(shù)據(jù)庫(kù)）。工作期間，只有一臺(tái)服務(wù)器（preferred or owner or manager）對(duì)外提供服務(wù)，其余服務(wù)器(operator)成待命狀，當(dāng)前者失效時(shí)，另一服務(wù)器就會(huì)接管前者，包括FAILSAFE GROUP IP與CLUSTER IP，同時(shí)FAILSAFE會(huì)啟動(dòng)上面的DATABASE SERVICE，LISTENER和其他服務(wù)?？蛻糁灰匦逻B接即可，不需要做任何改動(dòng)。對(duì)于RAC組成的集群，每臺(tái)服務(wù)器都分別有自已的IP，INSTANCE等，可以單獨(dú)對(duì)外提供服務(wù)，只不過(guò)它們都是操作位于共享磁盤上的同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)某臺(tái)服務(wù)器失效后，用戶只要修改網(wǎng)絡(luò)配置，如（TNSNAMES。ORA），即可重新連接到仍在正常運(yùn)行的服務(wù)器上。但和TAF結(jié)合使用時(shí)，甚至網(wǎng)絡(luò)也可配置成透明的。

4.集群容量：

前者通常為兩臺(tái)，后者在一些平臺(tái)上能擴(kuò)展至8臺(tái)。

5.分區(qū)：

FAILSAFE數(shù)據(jù)庫(kù)所在的磁盤必須是NTFS格式的，RAC則相對(duì)靈活，通常要求是RAW，然而若干OS已操作出了CLUSTER文件系統(tǒng)可以供RAC直接使用。

綜上所述，F(xiàn)AILSAFE較適合一個(gè)可靠性要求很高，應(yīng)用相對(duì)較小，對(duì)高性能要求相對(duì)不高的系統(tǒng)，而RAC則更適合可靠性、擴(kuò)展性、性能要求都相對(duì)較高的大型應(yīng)用系統(tǒng)。