Java中獲取時間戳 三種方式對比

最近項目開發(fā)過程中發(fā)現(xiàn)了項目中獲取時間戳的業(yè)務(wù)。而獲取時間戳有以下三種方式，首先先聲明推薦使用System類來獲取時間戳，下面一起看一看三種方式。

System類中的currentTimeMillis()方法是三種方式中效率最好的，運行時間最短。開發(fā)中如果設(shè)計到效率問題，推薦使用此種方式獲取。

System.currentTimeMillis()2.new Date().getTime()

除了System類，使用量很大的應(yīng)該就是Date類了，包括我也一樣開發(fā)中如果涉及到日期的首先會想到Date,但date類中獲取時間戳并不是最有效率的，翻看他的源碼:無參構(gòu)造如下👇

public Date() { this(System.currentTimeMillis());}

從源碼可以看出，new Date()其實就是調(diào)用了System.currentTimeMillis()，再傳入自己的有參構(gòu)造函數(shù)。不難看出，如果只是僅僅獲取時間戳，即使是匿名的new Date()對象也會有些許的性能消耗， 從提升性能的角度來看，只是僅僅獲取時間戳，不考慮時區(qū)的影響（時區(qū)為什么會有影響看下一段），直接調(diào)用System.currentTimeMillis()會更好一些。

這種方式其實是速度最慢,看其源碼就會發(fā)現(xiàn)，Canlendar是區(qū)分時區(qū)的，因為要處理時區(qū)問題會耗費很多的時間。

附測試如下：

import java.util.Calendar; import java.util.Date; public class TimeTest { private static long _TEN_THOUSAND=10000; public static void main(String[] args) { long times=1000*_TEN_THOUSAND; long t1=System.currentTimeMillis(); testSystem(times); long t2=System.currentTimeMillis(); System.out.println(t2-t1); testCalander(times); long t3=System.currentTimeMillis(); System.out.println(t3-t2); testDate(times); long t4=System.currentTimeMillis(); System.out.println(t4-t3); } public static void testSystem(long times){//use 188 for(int i=0;i<times;i++){ long currentTime=System.currentTimeMillis(); } } public static void testCalander(long times){//use 6299 for(int i=0;i<times;i++){ long currentTime=Calendar.getInstance().getTimeInMillis(); } } public static void testDate(long times){ for(int i=0;i<times;i++){ long currentTime=new Date().getTime(); }} }

效果如下

187 7032 297

Calendar.getInstance().getTimeInMillis() 這種方式速度最慢，這是因為Canlendar要處理時區(qū)問題會耗費較多的時間。

到此這篇關(guān)于Java中獲取時間戳的三種方式對比實現(xiàn)的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Java 獲取時間戳內(nèi)容請搜索好吧啦網(wǎng)以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持好吧啦網(wǎng)！