問題描述

http://blog.csdn.net/lw305080...里有如下代碼，while (ite.hasNext()) 代碼塊里有 ite.remove();刪除元素為何不導(dǎo)致fail-fast事件？

public void listen() throws Exception { System.out.println('start server'); // 輪詢訪問selector while (true) { // 當(dāng)注冊事件到達時，方法返回，否則該方法會一直阻塞 selector.select(); // 獲得selector中選中的相的迭代器，選中的相為注冊的事件 Iterator ite = this.selector.selectedKeys().iterator(); while (ite.hasNext()) { SelectionKey key = (SelectionKey) ite.next(); // 刪除已選的key 以防重負(fù)處理 ite.remove(); // 客戶端請求連接事件 if (key.isAcceptable()) { ServerSocketChannel server = (ServerSocketChannel) key.channel(); // 獲得和客戶端連接的通道 SocketChannel channel = server.accept(); // 設(shè)置成非阻塞 channel.configureBlocking(false); // 在這里可以發(fā)送消息給客戶端 channel.write(ByteBuffer.wrap(new String('hello client').getBytes())); // 在客戶端 連接成功之后，為了可以接收到客戶端的信息，需要給通道設(shè)置讀的權(quán)限 channel.register(this.selector, SelectionKey.OP_READ); // 獲得了可讀的事件 } else if (key.isReadable()) { read(key); } }

問題解答

在單線程中，使用Iterator刪除元素是正確的做法。

SelectionKey key = (SelectionKey) ite.next(); // 刪除已選的key 以防重負(fù)處理 ite.remove(); //這樣不會fail-fast//this.selector.selectedKeys().remove(key); 這樣才會fail-fast

至于原理可以看這篇文章:http://blog.csdn.net/ld513508...